La lettera del presidente FOASI indirizzata a quello di COM Italia è un po' troppo lunga, ma vale la pena leggerla perchè contiene diverse verità. Intanto do io una prima risposta: COM Italia ha fatto, e farà anche in futuro, semplicemente il suo mestiere, che è quello di fare il cane da guardia al monopolio della FOI, essendo quest'ultima fuori mercato da sempre ed una eventuale concorrenza la condannerebbe alla immediata estinzione. E non si pensi di ottenere sostegno dalla COM, che della democrazia ornitologica in Italia non gliene frega una beata ......, a lei interessa una forte partecipazione ai campionai mondiali, perciò sarà disponibile a trattative e a compromessi, più o meno sotto banco, fino alla fine.

Credo che la soluzione (se così si può definire) arriverà grazie alla malattia di cui soffre la FOI. Si chiama "Sindrome da megacefalo". E' una patologia molto comune in tempi di stagnazione o recessione economica: rende sproporzionato il peso della testa con la capacità degli arti inferiori di sorreggerla. Mentre la testa (costi del palazzo) rimane uguale sia per volume che per peso, le gambe (allevatori) si atrofizzano progressivamente fino a rendersi incapaci di sostenerla. Nelle aziende private, questa patologia viene trattata con adeguate e dolorose terapie con alte probabilità di successo, mentre nelle ONLUS e nelle coop, risulta essere incurabile e, in molti casi, letale.

LETTERA APERTA AL PRESIDENTE DELLA COM-ITALIA IGNAZIO SCIACCA

Nel leggere il Comunicato della COM-Italia mi sono emozionato, anzi probabilmente qualcosa in più … mi sono commosso! Una sensazione provata, devo confessarlo, in poche occasioni nella mia vita.
A parte il matrimonio e la nascita dei miei figli, mi è capitato prima (chiedo venia per il paragone solo apparentemente irriverente) unicamente nel Giubileo dell’anno 2000 (in quello del 1975, invece, ero ancora troppo piccolo per comprendere bene).

Infatti il Comunicato pubblicato, oggi, dalla COM-Italia è un fatto storico, quasi epocale. Difatti dalla costituzione della Confederazione Italica sono dovuti passare quasi venti anni per avere il piacere di leggerne uno che trattasse di politica ornitologica. A tutt'oggi infatti non esiste, peraltro, una pagina web della COM-Italia (dove attingere a eventuali statuti e regolamenti) e abbiamo dovuto aspettare il 30 maggio 2020 per vedere un gruppo Facebook. Un po’, appunto, come la cadenza degli Anni Santi.

E’ comprensibile, quindi , la mia grande commozione.
Ovviamente voglio anche complimentarmi con l’amico Ignazio Sciacca, oltre che per la splendida iniziativa, anche per il fluente “avvocatese” che usa nel suo comunicato. Ignoravo le sue, evidentemente grandi, capacita forensi e ne sono felicemente meravigliato.

Mi perdonerà, nondimeno, se nel rispondergli userò, semplicemente la lingua Italiana. Ho avuto la, forte, tentazione di chiedere una consulenza (per esporre al suo livello) a qualcuno tra i legali che stanno accompagnando la FOASI in quest’avventura, ma ritengo che sia più opportuno che utilizzi la mie più modeste capacita linguistiche.

Poiché sono stato contattato da alcuni Allevatori Italiani che non hanno ben compreso “l’avvocatese forbito” utilizzato nel comunicato della COM-Italia, chiedo ulteriore venia, se proverò a rendere il ragionamento potabile (comprensibile) anche per coloro che non frequentano, solitamente, le aule di tribunale.

Veniamo alla questione trattata: Poiché la COM-Italia è, in termini di legge, un associazione privata può legittimamente fare (a mio parere) tutte le modifiche che ritiene utile e non è su questo che la FOASI vuole entrare nel merito.

Piuttosto è anomalo il fatto che la COM-Italia abbia la possibilità di determinare l’accesso di altre Federazioni alla COM (internazionale) secondo le proprie regole e non secondo quelle della COM. La prima domanda che vorrei porre a soprattutto a me stesso è: Ma in Italia valgono le regole che sono ritenute legittime nel resto del mondo ornitologico, e che hanno consentito in tutte le nazioni ontologicamente importanti la nascita di più federazioni e quindi di un vero pluralismo??? O no?

Quello che è anomalo è anche che, come comunicato dal Presidente della COM allo scrivente, ben tre delle quattro federazioni della COM Italia non sono riconosciute dalla COM. Quindi per l’accesso di altre Federazioni ornitologiche in COM deliberano e decidono quelle Federazioni che della COM non ne fanno parte?? O no?

Quello che è anomalo è che una tra le Federazioni facenti parte della COM-Italia non ha imbarazzo nello scrivere (il 15 di luglio del 2019) che “si impegnerà ad evitare il riconoscimento di eventuali altre Federazioni, dapprima da parte della COM-Italia e successivamente da parte della COM e, comunque, in ogni sede”. La COM-Italia è una Confederazione di garanzia per tutti o esclusivamente per una parte? Ma soprattutto è normale che una delle Federazioni facenti parte della COM-Italia parli in nome e per conto della Presidenza della stessa COM-Italia? E’ normale che parli in nome e per conto della COM?

Successivamente, Presidente Sciacca, non ho letto di nessun suo comunicato con il quale ella prendeva le distanze da queste affermazioni moto gravi (per chiunque abbia un minimo di cultura democratica) come quelle sopramenzionate! Forse mi sarà sfuggito.

Sarebbe interessante sapere molte cose, tra queste sarebbe soprattutto interessante sapere perché il 27 di ottobre 2019 (non novembre come ella scrive) a seguito della modifica dell’ statuto della COM-Italia non ha trovato opportuno emettere un comunicato per informare tutto il mondo ornitologico italiano di questa modifica. Infatti tale modifica è rimasta, evidentemente, custodita gelosamente nei suoi cassetti.
Le rammento che ho dovuto attendere DUE mesi per avere sua una risposta alla mia richiesta di chiarimenti, per mail, e che ella mi ha comunicato della avvenuta modifica solo il 27 di Marzo 2020 (cinque mesi dopo l’avvenuta modifica).
Complimenti per la trasparenza e la celerità!

In merito alla nostra richiesta di affiliazione le ricordo, Egr. Presidente, che in data 11/04/ 2020 ella ha ricevuto la richiesta formale di affiliazione della FOASI, alla stessa non erano allegate le certificazioni notarili previste poiché, come ella (sicuramente) avrà avuto modo di leggere ciò che le abbiamo scritto, ci siamo riservati di inviarle in un secondo tempo. Dal momento che abbiamo ritenuto opportuno; visto il costo molto alto di queste certificazioni, di produrle successivamente alla disponibilità di accoglimento dell’istanza, giacché la FOASI ha molto a cuore l’utilizzo dei denari dei nostri associati e non si intendeva gettare nel pattume 2/3 mila euro in presenza di una, probabile, chiusura pregiudiziale alla AFFILIAZIONE richiesta (come documentato dalle deliberazioni ufficiali di Federazione affiliata alla COM-Italia) .

Noi, infatti, non utilizziamo con superficialità le quote associative dei nostri allevatori. Altri possono agire diversamente, ovviamente.

Ho letto con, molta, attenzione la sua nota e non ho potuto non rilevare quanto lei scrive in merito alla motivazione per l’avvenuta mancanza di risposta della COM-Italia alla FOASI . Nello specifico lei afferma che ha: “ritenuto di non produrre alcuna ripetitiva ed inutile ulteriore nota di risposta”. Rispondere, probabilmente, è inutile per lei, ma non lo è mai per il resto del mondo. Non posso comunque che prendere atto di questa sua frase scortese e irrispettosa nei confronti della FOASI, dei suoi dirigenti e dei suoi associati.

Verosimilmente ella preferisce interloquire, esclusivamente, con coloro che posseggono un fluente abilità scrittoria in “avvocatese puro”! In questo caso avrebbe perfettamente ragione; io, per fortuna, non posseggo questa incredibile e soporifera capacità.

Per coloro che ancora non lo avessero compreso questo è il mondo con il quale la FOASI si sta confrontando.

Quello che mi domando è: se un organismo di garanzia dell’ornitologia Italiana debba operare a tutela di tutti o a garanzia esclusiva di chi vuole, di fatto, imporre il monopolio. In questo secondo caso ella sta operando splendidamente. Questo lo voglio affermare con chiarezza!

Prediamo atto di quello che la COM- Italia sta facendo e, ovviamente, stiamo agendo conseguenzialmente in rigida osservanza delle norme Comunitarie, Nazionali e della COM secondo quanto consigliatoci dai nostri consulenti legali.

Possiamo dunque tranquillizzarla poiché la FOASI non arretrerà di un passo e se qualcuno spera che questa vicenda possa vedere l’epilogo di altri precedenti avvenimenti resterà fortemente deluso.

Noi intendiamo tutelare la libera scelta degli allevatori Italiano di iscriversi liberamente a qualunque Federazione essi desiderano. Vogliamo riportare l’ornitologia Italiana a quei numeri ai quali era abituata, e che merita. Vogliano consentire di partecipare al nostro splendido Hobby a tutti, liberamente senza diktat ne avvertimenti più o meno velati.

Gli allevatori italiani meritano rispetto! E, certamente, non si rispettano le persone erigendo mura o seminando zizzania.

Egregio Presidente Sciacca colgo l’occasione per inviarle i miei più cordiali saluti.

Il Presidente federale della FOASI
Giuseppe IELO 

L’INNESCO DELLE UOVA
La maggior parte degli allevatori di psittacidi, di canarini o di uccelli ornamentali in genere ignora il fenomeno chiamiamolo di “innesco termico” dell’uovo. Tale fenomeno viene spesso trascurato nell’incubazione artificiale (psittacidi) o nel baliaggio (altre specie). In sostanza il processo è relativo al comportamento dell’uovo al momento della deposizione e nelle prime ore che seguono la deposizione: esso fuoriesce dalla femmina ad una elevata temperatura e necessita di un periodo di qualche ora/un giorno di raffreddamento (temperatura ambiente) per potersi “innescare” e dare il via alla moltiplicazione cellulare dell’embrione. Se questo “raffreddamento” non avviene l’uovo verrà classificato come non fecondo anche se non lo è e si imputerà il fallimento ai riproduttori. Normalmente in natura la femmina che ha deposto l’uovo concede a questo un periodo di raffreddamento per “innescarlo”. Nella pratica veterinaria si osserva che le uova estratte o deposte da femmine con ritenzione dell’uovo da alcuni giorni se poi incubate e feconde presentano una durata di incubazione normale, della durata pari agli stessi giorni di uova deposte normalmente (in teoria se non esistesse tale meccanismo di innesco avrebbero dovuto svilupparsi gli embrioni già nel periodo dello stazionamento in utero e i giorni di ritenzione dovrebbero essere scalati dalla durata totale dell’incubazione ma ciò non avviene). La problematica si manifesta maggiormente tra gli allevatori più attenti, più presenti in allevamento o chi impianta telecamere nei nidi delle coppie riproduttrici per rilevare la deposizione in tempo reale. L’errore è che una volta recuperato l’uovo si corre a posizionarlo in incubatrice pensando di non fargli subire shock termico, oppure l’allevatore di canarini o altri uccelli che sorprende la femmina appena dopo la deposizione e sposta l’uovo sotto una balia in piena fase di cova.

Eccolo qua, il tanto atteso intervento che Giuseppe Valendino ha postato su Facebook e del quale Cotti è rimasto così frastornato! Embé, non aveva mica tutti i torti ... Non intendo aggiungere un'altra fascina sul fuoco altrimenti prende fuoco il camino .... 

IL FRUTTO AVVELENATO
Ovvero: una Generazione di Fenomeni

“Dum , dum , dum, dum. Qui Radio Londra”! Cominciavano cosi i comunicati degli “Alleati” durante il secondo conflitto Mondiale.

E anche oggi si sta consumando un scontro, sull’Italico terreno, del variegato universo ornitologico.

Orbene, da “Radio Londra” sembrano giungere notizie esplosive! Parrebbe che la COM- Italia non sia mai stata in regola con le direttive della casa madre (la COM) poiché ben tre, su quattro, delle sue federazioni (le due dei colombi e quella degli avicoli) non siano mai state riconosciute dalla COM, e di conseguenza in Italia non sussisterebbe una COM-Italia ma una sola Federazione riconosciuta in ambito COM: la FOI.

Sembra che la COM si appresti a certificare, ufficialmente, che l’unica “Entita- Nazionale” legittimata a rappresentare l’Italia in seno alla COM , attualmente, è la FOI. E la COM- Italia verrebbe cancellata!

Tutto bene potrebbero pensare gli ingenui sostenitori della Federazione Monopolistica Italiana.

Niente di più sbagliato, invece! Quello che sembra un grande favore da parte della Presidenza della COM all’ingenuo Presidente FOI potrebbe rivelarsi né più né meno che una mela avvelenata!

Tutto questo comporterebbe in realtà :

1. Un addio all’attuale presidente della COM-Italia.

2. Diventando automaticamente il presidente della FOI presidente del “paese-membro” (cioè colui che rappresenterà l’Italia in seno alla COM), per regolamento non potrebbe essere più candidabile a nessun ruolo nella COM. E di conseguenza il presidente della COM non avrebbe più avversari italiani consistenti nella prossima tornata elettorale.

3. Secondo i regolamenti COM dovrà comunque essere attuato un percorso per formare una Confederazione Nazionale (COM-Italia). Un autogol clamoroso.

Se cosi fosse, dovremmo fare i più grandi complimenti agli strateghi dell’Ornitologia Italica Monopolistica! Più passano i mesi e meno gli Italiani hanno, qualsivoglia peso, nel panorama ornitologico Internazionale.

Una generazione di fenomeni!

Invece, complimenti VERI al Presidente della COM. Più astuto che capace, ma di un altro livello rispetto ai dirigenti di “Casa Italia”.

"Volevo condividere con voi queste mie riflessioni:

In questi ultimi giorni si rincorrono le domande sulla possibilità che la stagione delle mostre ornitologiche possa saltare. Le Mostre Ornitologiche sono delle manifestazioni, al pari di quelle sportive, che prevedono un concentramento di pubblico tale da essere comprese in quei raduni esclusi per decreto. E’ presumibile che ciò sia protratto ancora per qualche tempo (un mese, due….) in relazione, chiaramente, alla evoluzione della pandemia in atto ancora molto sostenuta. Si parla di un nuovo decreto che prorogherebbe lo status quo fino alla fine del mese di aprile e da proiezioni auspicabili ma che non rappresentano certezza alcuna, si potrebbe pensare, ottimisticamente che, il mese di maggio, possa essere decisivo per un ritorno anche parziale ad una certa normalità. Dobbiamo cercare a questo punto di capire il concetto di normalità a livello di tempistica. Infatti la normalità complessiva si potrà raggiungere in maniera progressiva fatta di steep per settori garantendo una gradualità che metta come priorità sempre la sicurezza sanitaria ma che possa prevedere nel contempo per esempio il ritorno al reddito delle tante famiglie già piegate da questa calamità. Naturalmente bisognerà identificare categorie e rapportare il rischio con il bisogno. Non voglio entrare troppo nel merito e nell’eventuale esame di tutte le procedure che bisogna adottare attraverso la scelta dei vari settori produttivi che dovranno man mano riattivarsi che lascio volentieri al governo. Mi chiedo solo: quando sarà possibile ripristinare anche le manifestazioni che possano prevedere la presenza di spettatori o partecipanti (Fiere, manifestazioni sportive, Mercati, Musei, Mostre, Concerti, Teatri ecc…)? Rispetto alla gravità dell’emergenza Sanitaria e Sociale che stiamo vivendo ritengo che, seppur importanti perché ormai incastonati nel nostro modo di vivere, questi avvenimenti, subiranno sicuramente una spostamento della loro effettuazione a quando vi sarà quella sicurezza sanitaria che tutti, oggi, agogniamo. Ѐ sicuramente legittimo sperare che questo possa avvenire entro l’estate o fine di essa. Se tutto questo si verificherà, è possibile poter programmare una stagione mostre dignitosa? Ricordo, a chi non è avvezzo alle dinamiche che portano all’organizzazione di una Mostra Ornitologica che:

· bisogna organizzare una assemblea delle Associazioni per ogni Raggruppamento per stabilire un calendario (in Sicilia doveva avvenire (a febbraio/marzo). Ora quando sarà possibile?

· successiva approvazione e pubblicazione del calendario nazionale da parte della FOI

· assegnazione dei giudici per ogni singola Mostra (i giudici poi dovranno organizzarsi per raggiungere le sedi delle mostre attraverso la prenotazioni di treni, navi, aerei)

· in tutto questo nel 2020 doveva essere approvato un bilancio FOI, elezioni del nuovo Consiglio Federale, elezioni del nuovo presidente dell’Ordine dei Giudici e delle diverse Commissioni Tecniche ed altro ancora.

In funzione di quanto sopra le Associazioni dovranno, anche loro organizzarsi, richiedere e prenotare i locali per le Mostre, alberghi per i giudici, stampa manifesti e brochure e quanto altro previsto. Tutto questo si svolge di norma, nell’arco temporale di parecchi mesi e pertanto sarebbe messo fortemente in crisi. Quindi, in base a quanto ho evidenziato brevemente, ho l’impressione che la stagione Mostre possa essere fortemente compromessa e, comunque, se potesse essere recuperata con così poco tempo si rischierebbero parecchi flop. Non credo che ci siano Associazioni disposte a rischiare denaro ed immagine. L’Internazionale di Reggio Emilia sarebbe a rischio (Reggio con Piacenza è in zona rossa) così come l’Italiano a Montichiari, provincia di Brescia, anch’esso in zona rossa. Ancora nulla è certo e deciso ma, sicuramente, un po' di incertezza e dubbi incominciano a sorgere. VOI CHE NE PENSATE?"

A questo riguardo, dichiara che: lo spostamento è giustificato per motivi di necessità ai sensi dell’articolo 1 comma 1 lettera a) del Decreto del Presidente del Consiglio del 17 Marzo 2020 ai fini di accudire animali che si trovano a ________ Via ___________ n. ___, 13 di cui sono responsabile ai sensi di Legge e per non incorrere  in maltrattamento e uccisione di animale con condotte omissive ai sensi e per gli effetti degli art. 544 bis e 544 ter del codice penale.

L’allevamento hobbystico è stato regolarmente dichiarato al Corpo Forestale dello Stato – Servizio CITES di __________ con scheda informativa//dichiarativa Prot. nr _______ del ________ di cui si allega copia

Ho alzato il mio livello di preoccupazione sulle conseguenze del CORONAVIRUS per queste ragioni:
1) È oramai accertato che il contagio avviene anche senza sintomi evidenti (vedi virus di ritorno in Cina) per cui è difficilissimo, se non impossibile, il contenimento. Vedi risultati delle due zone rosse in Lombardia e Veneto;
2) E’ vero che l’80% dei contagiati non avrà problemi, ma è altrettanto vero che almeno il 10%, fra cui persone anche giovani e senza altre patologie, per sopravvivere dovranno essere ricoverati in terapia intensiva i cui posti iniziano a scarseggiare e, neppure volendo, sarà possibile ampliarli più di tanto;
3) Il personale sanitario del sistema pubblico, pur maltrattato da anni di tagli, si sta dimostrando estremamente efficace anche se allo stremo delle forze. Le regioni Lombardia e Veneto hanno chiesto ed ottenuto la collaborazione di personale delle ONG (Emergency e Medici senza frontiere hanno già dato la loro disponibilità);
4) Oramai è accertato che la diffusione di questo virus (con almeno due mutazioni, una più aggressiva dell’altra) avrà carattere, nazionale, europeo e mondiale. Non è possibile neppure ipotizzare la fine che comunque ci sarà;
5) Il governo di sgangherati fino alla emergenza del virus, sta dando prova di capacità e di efficienza pur in un quadro molto difficile insieme alla Protezione Civile (vi consiglio di ascoltare la conferenza stampa di Borrelli ogni sera alle 18) ed all’Istituto Superiore di Sanità. Giustamente il governo si affida alle indicazioni degli esperti in materia ed emette decreti equilibrati e di buon senso;
6) Per quanto riguarda l’economia sarà un disastro, un paese fermo e indebitato come il nostro uscirà da questa vicenda con le ossa rotte. Ma di questo ne parleremo in seguito.
Per queste ragioni vorrei dare un paio di consigli i miei amici:
1) Il problema che abbiamo di fronte è serio e difficile da superare, abbandoniamo pertanto gli schieramenti politici (vedo che restano immutati e duri, purtroppo) perché in questa fase rendono ancor più difficile il superamento della crisi. Uniamoci invece per combattere e vincere questo maledetto virus che non farà distinzioni politiche, dopo di che ritorneremo a dividerci;
2) Applichiamo, con la massima diligenza, i 10 punti comportamentali che ci sono stati suggeriti. Sono importantissimi e rappresentano l’unico deterrente allo sviluppo dell’infezione. Sento amici parlare e comportarsi come se i problemi riguardassero altri. Non è così. Oramai il virus può colpire chiunque di noi.